Espero que esto no sea entrar al debate de comparativas de fusiles.
Pero no me gusta ver el malestar de algunos foreros/moderadores por desconocer qué pasa con este tema, y que se aclara fácilmente haciendo un poco de memoria.
http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,6073.msg66696.html#msg66696Año 2006. Ya llovió Por cierto que para llegar a ese post igual estuve año y pico con el tema, así que partimos del 2005 o antes. Por situarnos.
Imagino que aquí habrá muchos nuevos foreros/moderadores que no sepan de donde vienen muchas de las situaciones y actitudes que ahora están apareciendo, así que quizá venga bien hacer algo de historia. El rg de ese post ahora lo veo como un prototipo que evolucionó de narices, pero el esquema básico de funcionamiento sigue siendo el mismo.
Me gustaría que alguien me explicara qué secretismos hay en ese post. No es un mostrar sin enseñar. Ahí se daban todas las explicaciones que la gente quiso saber. Más tarde Pau hizo otro post retocando las fotos y comentando cosas. No hubo ningún secretismo, al contrario, hubo í¢â‚¬Å“empachoí¢â‚¬Â, por lo visto, de tanto comentario sobre rg.
Lo que ocurrió, a mi parecer, fue que a varias personas les molestaba oir hablar tanto y bien sobre aquel fusil. Quizá fue culpa mía tanto derroche de información, pero es difícil evitar comentar exultante los resultados del chisme con el trabajo que me dio, los resultados que obtenía, y las dificultades que tuve que salvar. De las peores, los comentarios y provocaciones que se vertían constantemente en este foro sin que nadie mediara en el asunto.
Parece ser que cuanto más ofrece uno, más obligado está a seguir ofreciendo, mostrando demostrando Resultaba muy triste ver como pese a ser información gratuita sin ningún interés, ofrecida por UN COMPAíƒâ€˜ERO , había personas que siempre estaban cuestionando y poniendo en duda lo que yo comentaba.
Evidente es aquello que no necesita demostración, y para mí, las ventajas del fusil (varias) lo eran, así que no perdía mucho tiempo en cuantificar nada, porque no me hacía falta. Yo no vendía nada, así que no tenía que í¢â‚¬Å“convencerí¢â‚¬Â a nadie de nada. Era una información gratuita para quien le pudiera interesar, punto.
Pues mira por donde, todo eso generó un malestar en varias personas de una forma alucinante. El fusil fue objeto de un reportaje bastante amplio en un especial de Pesca Submarina de la revista Apnea. Aquello creo que contribuyó aún más a generar sentimientos nada deseables en algunas personas.
En unas, por amistades e intereses comerciales, y en otras ni idea. No me gusta pensar en la envidia como explicación al asunto, pero no encuentro otra. Sobre todo cuando tanto tiempo después, algunos comentarios siguen rezumando de forma parecida.
De tanto insistir, y aunque no soy un adicto a las pruebas de las garrafas, acabé haciendo una prueba con diferentes fusiles. Eran todos míos, y aunque podía disponer de cualquier marca, no lo hice para no molestar a nadie. Todos eran diferentes y con configuraciones diferentes, a mi juicio las idóneas para cada tipo de fuste, aunque todo es muy subjetivo, desde luego. En cualquier caso, ya había más datos para valorar, sobre todo para quien REALMENTE quisiera aclarar algo el tema.
Más allá de que si í¢â‚¬Å“yo habría usado tal o cual configuracióní¢â‚¬Â, se mostraron fotos de lo que el rg hacía y así cualquiera CON VERDADERO INTERES podía compararlo con lo que él tuviese.
Bueno, pues unas horas perdidas en la mar, más horas tirando fotos, y más tiemp Noo empleado en colgarlas para nada. Bueno, sí, para más comentarios negativos y más críticas. Casualmente, siempre de los mismos.
Ahí ya me di cuenta de que no se trataba de dar más o comentar nada. Tampoco se trataban de críticas constructivas. Para nada. Ni siquiera de críticas simples de me gusta o no, por otro lado lógicas en estos temas. El sembrar dudas, negar, cuestionar A LA PERSONA, no es de recibo. Es una falta de respeto sin más. Yo entiendo que cuando alguien no quiere molestar o faltar al respeto a otro, y pese a ello, la otra persona se molesta, hay que disculparse o aclararlo en privado. Eso brilló por su ausencia.
Estaba claro que había mucho tema personal por el medio, del que muchísimas personas y moderadores se percataron y comentamos por privado. En ese punto, sólo cabían dos opciones: que alguien hiciese algo para arreglar la situación y poder seguir comentando y debatiendo (a quien no le interesase con no entrar lo tenía fácil), o dejarlo correr.
En aquel momento no se hizo nada, y entendí que si a los demás no les importaba el asunto porque nadie parecía querer meterse en el debate, el tema no interesaba, y el resto de información que fui obteniendo me la quedé para mí, claro. Si algo que sólo te da trabajo, no te reporta más que problemas, la solución es fácil: dejarlo correr. Sería de tontos hacer lo contrario. A algunos seguro que les alegró, así que quienes ahora echen en falta más información, pueden agradecérselo a todos ellos.
Pero eso tampoco era el final deseado por nadie. La gente quería saber y obtener información, pero entonces de una forma surrealista, querían obtener la información de alguien í¢â‚¬Å“imparcialí¢â‚¬Â Un compañero, precisamente el que lo diseñó, el que comprobó cómo rinde sobremanera el sistema, el que lo compartió aquí de forma desinteresada, no valía Algunos pedían que fueran í¢â‚¬Å“otrosí¢â‚¬Â quienes probaran un roller, como si hubiese muchos en el mercado en aquel momento Entonces, ¿Se suponía que yo tenía ADEMíƒÂS que andar prestando el fusil a personas que más que probablemente tenían otros intereses que el de realizar una simple comprobación? Surrealista
En este mundillo, la gente se baja de un carro y se sube a otro en un plis plas. Lo último que podía pasar ya, era que además de soportar ciertos comentarios , luego se desdijeran en cinco segundos y se pusieran a plagiar el sistema, o simplemente a pintar el fusil de otro color, y decir que ahora sí que funcionaba el chisme Así que POR SUPUESTO que no dejé el fusil a nadie, ni seguí comentando las evoluciones que durante todos estos años le he hecho. Lamentablemente para algunos, imagino, pero no creo que se me pueda pedir más aguante del que ya tuve. Al final, las personas, sobre todo detrás de una pantalla, se portan como los demás les permitimos que se porten. Aquí se cuidaron las formas, pero no el fondo del asunto, y evidentemente me cansé.
Eso pasó ya hace tiempo, aunque veo pocos cambios en algunos Pero bueno, comentarios que antes me molestaban, ahora me hacen gracia. Son ya varias caras de gente muy válidas las que he visto tras pegar el primer tiro, y eso sí que no tiene precio, y deja a un lado los comentarios negativos de gente desconocida para mí.
Espero que esto responda a algunas cuestiones que ahora se están sacando a la luz, y que quizá por el silencio de los que lo vivimos, se quieran trastocar o disimular. Todos los que por aquí pasamos sabemos PERFECTAMENTE las intenciones de unos y otros, y la calidad humana de unos y otros.
La semana que viene, si los plazos van bien, espero mostrar algo aquí que seguro interesará a más de uno y evitará problemas futuros (o eso espero).
Perdonad el tostón, pero creo que la historia no debe olvidarse, más que nada para evitar los cabreos de algunos nuevos foreros que no entienden bien la situación actual sobre determinadas cosas.
Un saludo.
