Inicio arrow Noticias Equipamiento arrow La doble goma a debate
 
 
www.pescasub.com
Inicio
Noticias Campeonatos
Noticias Equipamiento
Noticias Tiempo Libre
Foro
Entrevistas

dsc05030.jpg

André Dominguez

p3180207.jpg

Antonio Linares

Acceso
Bienvenido(a), Visitante. Favor de ingresar o registrarse.
20 de Noviembre de 2008, 03:46:02
Usuario: Contraseña:
Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

¿Olvidaste tu contraseña?
La doble goma a debate
domingo, 09 de diciembre de 2007

El caso del Roller (concretamente el fusil proto-roller del compañero Pakkio)

No he realizado pruebas y por tanto no tengo la evidencia experimental (y no he observado el roller en la piscina de Silvi, Italia). Me ayudo con la teoría. La velocidad en un fusil de gomas viene dada por (además que por la masa de la flecha) la forma del montaje y del tipo de propulsión, por tanto de la longitud del tramo útil de extensión del elástico. Por tanto a paridad de carga “F”, fusiles mas largos conseguirán velocidades mayores ya que mayor es el tramo de alargamiento del elástico. ¿Cómo hago para aumentar la velocidad mas allá de los limites dados por la construcción del arma? Debo aumentar el tramo útil de extensión del elástico  … debo meter en serie las gomas (y no en paralelo como con los doble goma) …. Tengo que hacer un roller … donde los elásticos se disponen uno a continuación del otro (esto es, un único elástico pero mas largo). De esa manera puedo superar la velocidad límite de la configuración típica de un fusil de gomas y conseguir una mayor. Pero ¿cuánto mayor?

http://www.maorisub.it/immagini/mamba110.jpgEsto no lo sé y no creo que el roller pueda superar la velocidad de los neumáticos (pero no tengo, repito, la evidencia experimental). Pero sí superan la velocidad de la construcción “tradicional”.

El caso del neumático

¿Por qué, entonces, al velocidad límite del fusil de gomas es, decíamos, de 27 metros por segundo  mientras que la de los fusiles neumáticos que trabajan con el cañón seco de agua (Mamba, mambizados, Kara-yo, Tovarich y similares) es de cerca de 37 metros por segundo?

Por un lado la flecha de los neumáticos es más ligera. La de 125 centímetros y 7mm pesa 380 gramos mientras que la de un arbalete de 106 cm. de fuste tiene 140 centímetros de largo y pesa 450 gramos en diámetro 7mm.

El fusil de aire tiene, por construcción, una forma de entrega de la energía diferente. La expansión de repente del aire a presión es más parecida a una explosión controlada y sobre todo, la cantidad de energía liberada es mayor (cerca de 230 julios de energía en un fusil de 110 de aire frente a los 170 julios del 106 doble goma). Por ello, si la flecha pesa menos, la velocidad es mayor si se compara con la del fusil de gomas clásico.

Si se quiere una analogía, pensemos en una bella ballesta y en un pequeño cañoncito de los usados para disparar un arpón para la pesca del pez espada … a parida de peso del proyectil, creo que la idea esta clara.

Quizá si se pudiese usar una bombona de alta presión (supongamos 200 atmósferas)  … quizás la velocidad de la flecha de 7mm superaría los 40 metros por segundo …. o quizás no.

Pero yo creo que el límite físico es ese.


Autor: Filippo Anglani 14.11.2007

Copyright de la traducción de pescasub.com. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este artículo puede ser reproducida en ningún medio ni en Internet sin la autorización escrita previa de pescasub.com

 

 

 

 

 

Ningún usuario ha comentado el articulo.
Por favor haga su comentario breve y en relacion al tema, recuerde que esto no es un apartado de debate.
Nombre :
Titulo :
E-mail :
Sitio web :
       
[smiley=angry][smiley=cool][smiley=evil][smiley=happy][smiley=laugh][smiley=sad][smiley=shock][smiley=think][smiley=tongue][smiley=wink]
Comentario(s) :
J! Reactions 1.09.02 • General Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro


 
< Anterior   Siguiente >


Advertisement